Le nuove risposte di Francesco Nucara:
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Segretario PRi
- Francesco Nucara
- CHI SONO: Segretario Nazionale del Partito Repubblicano Italiano. Direttore responsabile della Voce Repubblicana. Appartenente al Gruppo Misto della Camera e alla VIII Commissione (Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici) dal 6 giugno 2006.
8 commenti:
1-CARO ANONIMO REPUBBLICANO ELETTO NEL PD, NON ABBIAMO APPOGGIATO IL PD DI VELTRONI ANCHE PER LA SEMPLICE RAGIONE CHE NESSUNO CE LO HA CHIESTO. IL PARTITO DEMOCRATICO E’ FRUTTO DI UN ACCORDO FRA VERTICI DI DS E MARGHERITA E NELLE SUE LISTE SONO STATI INTRUPPATI IN MANIERA DIVERSA RADICALI E DI PIETRO. IN QUESTE CONDIZIONI NON VINCERA’ A QUESTE ELEZIONI, MA DUBITO CHE POSSA VINCERE ANCHE LE PROSSIME. UN PARTITO DEMOCRATICO, COSI’ PER LO MENO COME CE LO HA LASCIATO INTENDERE GIOVANNI AMENDOLA CHIAMA A RACCOLTA TUTTE LE FORZE DEMOCRATICHE E NON PONE VETI, COME QUELLO CHE DAL PRIMO MOMENTO E’ GRAVATO SU PANNELLA. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Caro Nucara, leggo con piacere che qualche cosa si muove nel PRI. Attendo che pubblichi un resoconto (onesto) di quanto si è detto nel Consiglio Nazionale. Spero vivamente che appoggiate il PD che si presenterà, come ha affermato più volte Veltroni, da solo. Anche se, presumibilmente,si perderanno le elezioni, ed il PD diventerà il primo partito italiano. Tanto fra un anno e mezzo, dopo il referendum elettorale, si tornerà a votare con le nuove regole, e allora il PD vincerà.
Anonimo repubblicano eletto in un consiglio provinciale del PD”.
2-A DIRE LA VERITA’ IL PDL HA OPERATO UNA ROTTURA A DESTRA CON STORACE E BONTEMPO E LA FORMAZIONE DI FINI INTENDE ADERIRE AL PARTITO POPOLARE EUROPEO DOPO UN PROCESSO DI REVISIONE POLITICA PIU’ PROFONDO E CONVINCENTE DI QUELLO STESSO CHE INTRAPRESE A SUO TEMPO IL PC. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Infatti si è verificata la tua "profezia", con la variante che il P.d:P.d.L. (PDL)oggi, con la defezione di Casini e C., non è più un partito di centro-destra, ma solo di destra,alleato con i post-fascisti. Il PRI si trova confuso in quella bella compagnia. E' mai possibile?”.
3-RINGRAZIO CHI CONOSCE ALLE FORZE DI MINORANZA LA POSSIBILITA’ DI AIUTARE IL PAESE A RINASCERE. IO SONO CONVINTO CHE QUESTO COMPITO SPETTI APPUNTO ALLE MINORANZE CHE HANNO MENO INTERESSI ELETTORALI DA DIFENDERE E POSSONO GUARDARE CON MAGGIORE OBIETTIVITA’ AI PROBLEMI DEL PAESE DI QUANTO FACCIANO I PARTITI DI MASSA. NON FARE MORIRE LE MINORANZE E’ DUNQUE LA PRIMA CONDIZIONE UTILE PER AIUTARE LA RINASCITA DEL PAESE. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Tutto giusto ciò che è stato detto, ma non bisogna anche dire che rispetto alla Prima Repubblica qualcosa è cambiato nel quadro politico? Come pensate che voi partiti piccoli possiate aiutare il paese a "rinascere"? E' solo una domanda non una critica, perché una ventata nuova ci vorrebbe proprio”.
4-ALL’AMICO MARLON POSSO DIRE CHE I GRANDI PARTITI HANNO PESO E RESPONSABILITA’ MAGGIORI NELLA VITA ITALIANA E IL PROBLEMA CHE POSSONO RAPPRESENTARE I PARTITI MINORI E’ COMUNQUE RELATIVO ALLE LORO DIMENSIONI. PENSARE CHE SBARAZZANDOSI DI QUESTI SI RISOLVANO I PROBLEMI DEL PAESE, MI PARE DUNQUE PER LO MENO ILLUSORIO. Risposta a Marlon che ha detto: “i piccoli partiti sono o possono essere un problema cosìcome questa legge approvata anche col voto del vostro piccolo partito.......è sicuro che i piccoli partiti non siano un problema?????
il referendum servirebbe come un bello sbarramento.....”.
5-UNA DIVISIONE FRA I REPUBBLICANI E’ UNA CONDIZIONE OGGETIVA DI GRANDE DEBOLEZZA DEL NOSTRO PARTITO. SE EMERGONO DIVERGENZE CON GLI ALLEATI DETENERE UNA FORZA D’URTO MAGGIORE NON POTREBBE CHE ESSERE POSITIVO. LA MIA IMPRESSIONE E’ CHE PERO’ L’ONOREVOLE SBARBATI SIA MOLTO LONTANA DALLE RAGIONI DELLA NOSTRA CAUSA. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Non è che la rinuncia della Sbarbati a coltivare la causa per riavere il simbolo dell'Edera,usurpato nel congresso di Bari, sia il prodromo per una riunificazione PRI-MRE ?
Non è che le comunicazioni di Nucara alla DN verteranno su tale tema ?
Non è che sempre Nucara, vi comunicherà che "si è rotto i coglioni" di Be4rlusconi e Fini ?
Non è che ......
LO SPERO MOLTO!”.
6-LA RAPPRESENTANZA DEL PRI IN PARLAMENTO E’ IL PRIMO PROBLEMA CHE SI PONE IL SEGRETARIO DEL PARTITO. NON SI TRATTA DI UN RIFUGIO SI TRATTA DI UNA RAPPRESENTANZA AUTONOMA, CHE L’ANARCHIA DEL MONARCA BERLUSCONI, CONSENTE, LA DISCIPLINA DEL MONARCA VELTRONI IMPEDISCE. LA MIA MAGGIOR PENA E’ PORTARE LA CROCE PER TENERE IN VITA IL PRI BEN SAPENDO CHE TANTI, ANCHE REPUBBLICANI LO VOGLIONO FAR MORIRE. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Vana speranza! Nucara si è invece trovato un rifugio liberal-democratico" (ovviamente senza Edera)in casa del "monarca" di un regno "anarchico".
TI HO VISTO IN TELEVISIONE: SEI STATO PENOSO!”.
7-NON SONO CERTO SODDISFATTO DI CANDIDARE REPUBBLICANI ALL’INTERNO DELLE LISTE CHE NON SONO INTERAMENTE LORO, MA NON SARO’ IL SEGRETARIO DEL PARTITO CHE PER PRIMO IMPEDIRA’ ALL’EDERA DI AVERE UNA RAPPRESENTANZA PARLAMENTARE E PUOI STAR CERTO CHE IL LAVORO CHE SVOLGO E’ TESO A RICREARE LE CONDIZIONI DI UNA SUA PIENA AUTONOMIA COMINCIANDO PROPRIO DA QUELLA ELETTORALE CHE ORA CI E’ IMPEDITA DA UNA LEGGE ELETTORALE DURISSIMA NEI CONFRONTI DI UNA FORZA POLITICA CHE E’ STATA SALVO MOMENTI ECCEZIONALI COMPLESSIVAMENTE CAPACE DI RACCOGLIERE NON OLTRE IL 3% DEI CONSENSI. NEL 1963 ERAVAMO ALL’1,1%. POI GRAZIE AL LAVORO DI UGO LA MALFA SIAMO RINATI. GLI ANNI ’60 ERANO DIVERSI DAL 2000 E TUTTI A DESTRA E A SINISTRA TENDONO A FAR SCOMPARIRE I PARTITI STORICI. SIAMO ALLA RESISTENZA E CHI L’HA PRATICATA NEGLI ANNI ’40 LO SA BENE COSA VUOL DIRE. Risposta ad Anonimo che ha detto: “caro On NUCARA se non ricordo male al congresso Nazionale chiedesti scusa per aver richiesto ospitalità nelle liste di Forza Italia, aggiungeste... mai più farò una cosa del genere !!!! BRAVO Oggi dove sei ???”.
8- CERTO CHE MI SAREBBE PIACIUTO METTERMI A UN TAVOLO DI LAICI E LIBERALI, MA LE FACCIO PRESENTE CHE PRIMA DELLA MIA ADESIONE AL PDL C’E’ STATA QUELLA DEI RADICALI AL PD E LA SCELTA DI BOSELLI DI DIFENDERE, COME SUO DIRITTO L’IDENTITA’ SOCIALISTA. NON BISOGNA PERO’ DISPERARE PER IL FUTURO MA LAVORARE PERCHE’ LE CONDIZIONI CHE OGGI NON SI SONO VERIFICATE SI POSSANO VERIFICARE UN DOMANI. Risposta ad Attilio Augusto Angelotti che ha detto: “Onorevole Nucara, io ritengo che il PRI, il glorioso PRI non debba unirsi né a Veltroni ed al suo partito falsamente democratico e molto clericale, né a Berlusconi ed al suo partito della libertà (la sua libertà, viste le scandalose leggi ad personam fatte dallo scorso governo; se non le avesse fatte, oggi avrebbe molta meno libertà) ma unirsi alle altre forze Laiche e diventare, finalmente, il riferimento dell'ELDR in Italia.
In Italia oggi c'è un'emergenza Laicità che vedo solo io?
Caro Onorevole, ma vogliamo consegnare l'Italia a Ratzinger?
L'episodio dell'irruzione delle forze dell'ordine all'ospedale di Napoli per quel presunto aborto illegale è un evento di una gravità inaudita.
Come si può confluire nel pdl, partito che si rifà al ppe, con i fascisti?
E come si fa ad appoggiare Berlusconi che ha già cominciato a fare una stupenda campagna elettorale per il PRI dicendo apertamente agli Italiani di votare piuttosto Veltroni e di non sprecare il voto con i piccoli partiti?
Onorevole, ma mettersi intorno ad un tavolo con i Liberali, con la Bonino, con Boselli no?
Non governeremo mai ma potremmo influenzare tantissimo le politiche di chi vincerà.
Mi auguro che possa prendere presto una decisione in tal senso anche perché nei forum e nei blog Repubblicani questo mio pensiero è condiviso in larga parte.
Con stima”.
9-IO SONO CANDIDATO IN CALABRIA E A GIORNI VEDRETE TUTTE LE PROPOSTE CHE IL PRI INTENDE PORTARE AVANTI PER IL MEZZOGIORNO CHE RIMANE ED E’ RIMASTO UNO DEI SUOI PRINCIPALI CAMPI DI BATTAGLIA. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Egregio onorevole Nucara, ho notato che negli interventi vari di tutti partiti non si parla più di Mezzogiorno d'Italia.
Forse perché si pensa non è più una riserva di voti? Il Sud è stanco di vedere che le promesse non vengono mantenute,che i diritti non vengono rispettati e che i fondi destinati al Sud sono preda del malaffare dei politici anche del Nord. Lei è un uomo del Sud cosa farà Lei e il suo partito che nel passato ha avuto nelle proprie file eminenti studiosi ed economisti meridionalisti, per non vergognarsi di pronunciare la parola MEZZOGIORNO”.
10-BERLUSCONI MI AVREBBE OFFERTO MOLTI PIU’ POSTI IN PARLAMENTO SE AVESSI FATTO CONFLUIRE IL PRI NEL PDL, COSA CHE NON HO FATTO; O SE AVESSI ACCETTATO DI CONFLUIRE NEL GRUPPO UNICO, COSA CHE UGUALMENTE NON HO FATTO. O PRESENTARE LISTE COMUNI ALLE AMMINISTRATIVE, DOVE INVECE MI ACCINGO A PRESENTARE L’EDERA. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Caro Nucara, sei irrecuperabile! I repubblicani di Romagna, stanno formalmente con te solo per "questioni immobiliari", ma hanno sempre fatto quello che hanno voluto, comprese le giunte con quelli che tu chiami "post-comunisti" (Berlusconi docet!)
Sono "anonimo" solo per te. I repubblicani veri mi hanno già da tempo riconosciuto.
Ribadisco: sii onesto! pubblica la cifra (quella ufficiale, come da contratto di compra-vendita) che Berlusconi ti ha dato o promesso, ed i posti in parlamento che ti ha offerto”.
11-PENSO CHE LEI CARO BALDINI ABBIA RAGIONE. MA LA CRISI POLITICA E LE ELEZIONI ANTICIPATE NON HANNO LASCIATO IL TEMPO NECESSARIO PER UN’ARTICOLAZIONE DIVERSA DAQUELLA DEL 2006. PUO’ STAR CERTO CHE CI PROVEREMO. Risposta a Federico Baldini che ha detto: “Onorevole Nucara,
pensa che nella scheda delle prossime elezioni Politiche del 13 aprile vedremo l'Edera del PRI? Per me non sarebbe male se il PRI facesse un'alleanza tecnica per una lista unica con UDC(ed altri democristiani..), e magari PLI e PS. Proponendo magari un candidato premier diverso da Casini. Si otterrebbe il risultato di avere una rappresentanza parlamentare, condizione importante per mettere le basi spero per quella forza futura laica e liberaldemocratica di cui si parlò a Milano, ed in più di poter mettere votare il simbolo del PRI(anche se insieme ad altri simboli..). Sempre meglio,secondo me, che sparire nel PDL con AN e la Mussolini. Che ne pensa? I miei più cordiali saluti”.
12-IL PRI E’ UN PARTITO PROFONDAMENTE LAICO, TANTO DA RISPETTARE LE POSIZIONI DI UN ALTRO STATO, QUALI ESSE SIANO: E DUNQUE LA LORO LIBERA ESPRESSIONE. ANCHE SE NON LE CONDIVIDIAMO. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Se il PRI è veramente laico, dovrebbe affermare pubblicamente:
- Che con questo Papa, che si veste da Giulio II o porta la mitria di Pio IX,la Chiesa sta regredendo al 1864, riesumando le proposizioni del "Sillabo";
- che la decisione di non andare alla "Sapienza" appare come un "machiavellico" (ecco perchè si veste da Giulio II emulo del suo contemporaneo Nicolò), consapevole espediente per creare un polverone mediatico a tutto vantaggio del Vaticano (nella Chiesa i "segni" sono importanti!).
- censurare fortemente e pubblicamente, le recenti dichiarazioni del Direttore dell'Avvenire, quando afferma che i parlamentari cattolici devono votare in Parlamento secondo le indicazioni del Vaticano.
- che questa Chiesa è diventata una sovrastruttura scenografica-burocratica-teocratica
che Gesù Cristo oggi non riconoscerebbe”.
13-CARO BAGATIN, STAVAMO LAVORANDO A QUESTO PROGETTO E CI E’ MANCATO IL TEMPO PER COMPLETARLO, NON CERTO LA VOLONTA’. L’APPUNTAMENTO E’ RINVIATO AL 2009 CON LE ELEZIONI PER IL PARLAMENTO EUROPEO. E’ QUESTO IL NOSTRO OBIETTIVO E FAREMO DI TUTTO PER REALIZZARLO. Risposta a Luca Bagatin che ha detto: “Caro Nucara, non sarebbe il caso di presentare una lista autonoma Liberaldemocratica-Repubblicana-Liberalsocialista in opposizione alla conservazione del Pd e del Pdl ?
Cordialmente”.
14-UNA COSA POSSO AFFERMARE: I DIRIGENTI DIPRIMA FILA DELL’IPI FURONO SCELTI DAL MINISTRO E NON DA GALLO. RICCARDO GALLO VERRA’ NEL MEZZOGIORNO E CI ILLUSTRERA’ I PROGRAMMI REPUBBLICANI PER LO SVILUPPO INDUSTRIALE. SOLO DOPO, SE NECESSARIO, GLI VERRANNO MOSSE DELLE CRITICHE. Risposta ad Anonimo che ha detto: “Leggendo il programma abbiamo notato che forse si vuole finalmente dare anche la parola al SUD; pero ci si domanda come può un componente della Direzione nazionale come Riccardo Gallo, presidente dell'IPI Istituto Promozione Industriale, far chiudere ogni attività dello stesso Istituto in Calabria (anche terra di Nucara)?
Come può parlare di Sviluppo al Sud chi avrebbe dovuto favorire l'imprenditoria nelle aree deboli.
Eppure Gallo fa il presidente di un Ente con un direttore "Comunista" Andrea Vecchia ed insieme marciano contro il Mezzogiorno in un istituto nato con l'intervento straordinario.
Segretario, è meglio allontanare subito chi sputa nel piatto dove mangia.
Gallo non può più mantenere quella poltrona ha tradito un'intera parte del Paese che deve crescere insieme alle aree forti.
grazie segretario”.
Come mai avete ritirato l'appoggio alla lista del PLI? Ve lo ha ordinato Berlusconi ?
"Il PRI sul proprio sito disinforma ad arte i lettori.
Il MRE ha recentemente rinunciato a una causa avanti la Corte d¹Appello di Roma avente ad oggetto il recupero delle spese liquidate a favore dello stesso MRE e a carico del PRI dal Tribunale di Roma, con la sentenza che ha annullato il Congresso di Bari. Spese che il PRI non ha pagato.
Il sito del PRI fa credere falsamente che Luciana Sbarbati abbia rinunciato alla causa (ora in appello su iniziativa del PRI) relativa appunto alla, già accertata, invalidità di quel congresso.
Ovviamente Sbarbati non ci pensa nemmeno, e proseguirà in questa causa fino al passaggio in giudicato della vittoria già ottenuta.
Con amarezza si constata che il PRI si è ormai ridotto a volare basso, traendo in inganno i suoi residui seguaci con notizie inesistenti o manipolate."
Ho letto da qualche parte che il "PRI di Nucara" vale, per Berlusconi, un ottavo di "italiani nel Mondo", cioè di de Gregorio da Solo. Molto meno dei Radicali dissidenti ecc.ec. In definitiva IL PRI è "ultimo" nel "valore" (ovviamente venale) e denunciato alla Camere. Molto meno del solo Dini.
VI SIETE PROPRIO SVENDUTI (a meno di eventuli "fuori busta" che non conosciamo)
la ringrazio onorevole per la risposta,di cui non condivido il contenuto:
come dicevo questa legge crea equilibri delicati all'interno delle coalizioni che hanno una maggioranza risicata tali da far diventare "pesante" anche un singolo seggio,ma questo lei lo sà meglio di me.
mi ripeto:servirebbe una nuova legge elettorale in cui è il partito a raggiungere una maggioranza netta come accade tra l'altro per i sistemi elettorali comunali e regionali
Parafrasando in aforisma di T. Calyle dico:
Italia: 50 milioni, in maggioranza cretini:
Infatti nelle prossime elezioni vincerà Il "Poppolo della Libertà", e Nucara lì dentro ci sguazza!
molto intiresno, grazie
necessita di verificare:)
Posta un commento